¿Que se fumó Berrizbeitia al hacer esta entrevista?

mandaron por el canal de UNPLUG la grabacion de una entrevista que le hicieron al presidente de CNTI Jorge Berrizbeitia y dio una serie de declaraciones acerca del proceso de migracion del software libre y propietarioy otras cosas interesantes aqui les muestro algunas cosas que dijo y un pequeño analisis que hago al respecto:

*Este tema del software libre aun no esta maduro
desde su punto de vista aun no esta maduro y eso es porque en mi opinion, en el CNTI estan tratando de crear desde cero un movimiento que ya lleva poco mas de veinte años gestandose, al parecer ignora que existen un gran grupo de empresas que por un lado tienen sus servidores web en apache, por ejemplo, que el propio internet funciona gracias a protocolos libres o que incluso microsoft va a usar formatos libres en su suite de oficina.

*Lo que hemos aprendido es que lo que hoy es libre, mañana no lo es
Esa es una verdad a medias, si bien es cierto que el dueño de un software puede cerrar el codigo fuente, la unica manera de hacerlo es creando una nueva version del programa, pero la versión anterior aun quedaria libre y se podria iniciar un nuevo proyecto basado en el trabajo ya hecho

*Seria una locura decir yo no investigo sobre esta tecnologia o no investigo sobre la otra por que o no me gusta o la hizo una persona que no me cae o es propietaria o esto
Por un lado, el asunto de que si no investigo una tecnologia porque no me gusta o el tipo que la hizo no me cae, es un asunto muy articular de cada persona, en el mundo del software libre existen muchos programas que sirven para lo mismo y de donde uno puede escoger la que mas prestaiones le dé, pero no puede decir que no investigo una tecnologia porque esta sea propietaria, ¿que se puede investigar de un programa propietario ademas de para que sirve cada boton que tiene?, no se tiene la posibilidad de mejorarlo o personalizarlo a nuestras necesidades.

*La evolución y el desarrolo de las sociedades esta hecha en funcion de esa amplitud del conocimiento
En eso estoy completamente de acuerdo, y allí esta uno de los problemas que tiene las tecnologias cerradas, ellos tienen al software como un producto de consumo, una caja cerrada llena de conocimiento que no puedes abrir porque serias un criminal, repito la pregunta, ¿que se puede investigar de un programa propietario ademas de para que sirve cada boton que tiene?

*Para nosotros tecnologias libres incluye todas las tecnologias, incluye las libres y las no libres
:-S
Sin comentarios ...

*Las patentes vencen
Es cierto, las patentes vencen, si no me equivoco, creo que son 20 o 70 años despues de la muerte del dueño de esa patente, pero no se da cuenta que a la velocidad a la que se mueve la tecnologia comienza a hacer que ciertos formatos o protocolos con patente, se vayan volviendo obsoletas, en el momento en que una patente llegue a su fecha de vencimiento, muy posoblmente nadie recordara para que servia eso.

*Las licencias vencen
No se que tiene que ver esta parte, ya que segun entiendo, cuando una licencia propietaria vence, tienes que renovarla pagando lo que el dueño de ese programa pide, una licencia libre como la GPL no vence, por ejemplo Linux ya tiene 14 años que apareció con esta licencia y aun se sigue descargando, compartiendo y hasta vendiendo con la misma licencia sin caer en la ilegalidad

*Por que queremos un producto con un color amarillo o con una palomita blanca pintada
Personalmente, y creo que no estoy solo en esto, mi lucha no es por imponer un programa, sino que la gente conozca acerca de este movimiento de Software Libre en general, los que hacen la pelea por imponer un determinado producto, son precisamente las grandes corporaciones como Microsoft o Sun Microsystem

*Tenemos que apuntar que las tecnologias que hoy en dia son propietarias se conviertan en tecnologias libres
Es que acaso las tecnologias propietaris son mejores que las libres, yo no digo que todas, pero una buena cantidad de programas propietarios tienen sustitutos libres que igualan e incluso la superan con creces

En conclusion puedo ya decir que esta gente no esta considerando seriamente la migracion de la APN y el asunto del software libre, este proceso que llevan a cabo en el MCT se ve que esta claramente liderado por personas incompetentes en el tema y demasiado orgullosas para admitirlo, y con respecto a la pregunta de bureado, esta podria ser una buena forma de hacerlo.